Segala Kandungan dan Material di dalam blog ini adalah perkongsian dan mengamalkan sharing menyaring jika terdapat segala pertanyaan dan kemusykilan sila layari www.facebook.com/www.zamstylo.tk
Cadangan ini mungkin boleh jadi.. jika anda mahu melayu sahaja jadi
PM di Malaysia pangkah kerajaan, jika anda mahu bangsa lain jadi
PM Malaysia pangkah pembangkang.. undi anda adalah rahsia..
tahniah kerana undi anda semua?
Panas memang panas tajuk diatas tapi hakikatnya korang pikir la sendirik?
bukan ak yg cakap tapi link di bawah ni yang cakap? betul ka? meh baca...
CADANGAN Pengerusi Kebangsaan DAP, Karpal Singh supaya seorang bukan
Melayu dilantik menjadi Perdana Menteri selepas PRU13,
adalah satu cadangan yang baik untuk masa depan negara ini.
Seperti yang kita semua telah ketahui,
perlembagaan negara tidak mewajibkan seorang Perdana Menteri adalah
seorang Melayu beragama Islam seperti mana yang diwajibkan untuk
beberapa jawatan Menteri Besar bagi beberapa buah negeri di Semenanjung.
Hakikat ini menjadikan cadangan Karpal itu bukan suatu yang salah
seperti mana yang mahu dilihat sesetengah pihak.
Tapi cadangan itu hanya sesuai selepas
Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak lagi berupaya menggalas tanggungjawab tersebut
ataupun telah meninggal dunia, dan selepas masa itu sampai,
tidak ada orang lain yang lebih layak untuk
menduduki jawatan tersebut melainkan Setiausaha Agung DAP,
Lim Guan Eng – seperti yang diinginkan Karpal.
Muda, berpengalaman dan bijak, adalah 3 ciri-ciri penting yang
melayakkan Guan Eng untuk menduduki jawatan tersebut –
asal sahaja tidak ada masalah lain yang boleh mencalar
personalitinya itu seperti yang dibangkitkan baru-baru ini.
Justeru penulis menolak sama sekali pandangan dan pendapat Mursyidul Am PAS,
Datuk Nik Aziz Nik Mat (dalam mengulas pandangan Karpal)
bahawa calon Perdana Menteri bukan melayu diterima asal sahaja beragama Islam.
Pada bila-bila masa pun penulis tidak rasa Karpal merujukkan
cadangannya itu kepada calon dalam kategori yang dinyatakan Nik Aziz
– bukan Melayu beragama Islam.
Pada sesiapa yang mengenali Karpal, sudah tentu faham dengan
latar belakang belia yang agak hostiledengan melayu dan Islam. Hostile bukan bermaksud ingin bermusuh ke tahap berperang dan sebagainya,
tapi lebih kepada bermaksud apa yang sudah dinikmati orang Melayu
dan Islam di negara ini sudah cukup baik dan tidak perlu diperhebatkan lagi.
Yang perlu diberi perhatian dalam masa sama ialah memastikan,
hak kaum minoriti di negara ini tidak terjejas dengan segala keistimewaan
yang dinikmati kaum bumiputera yang lainnya.
Itu adalah perjuangan Karpal zaman berzaman yang penulis ketahui,
kalau ada masih yang tidak faham atau buat-buat tak faham.
Lagipun penulis tidak nampak siapa calon yang lebih layak menjadi calon
Perdana Menteri bukan Melayu (tapi beragama Islam) seperti yang disarankan Nik Aziz.
Mana logiknya Nik Aziz bersetuju dengan calon Perdana Menteri bukan Melayu
tapi beragama Islam kalau di Kelantan sendiri pun, seorang Exco bukan Melayu
(beragama Islam), tidak pernah dipertimbangkan untuk menjadi pengganti Menteri Besar
selepas Nik Aziz.
Kalau itupun tidak mampu dilakukan, apa daya Nik Aziz untuk memilih dari
kalangan golongan tersebut sebagai Perdana Menteri pula?
Ini sahaja menjadikan cadangan Nik Aziz itu tidak logik dan tidak masuk akal sama sekali.
Pada penulis, cadangan Karpal ini adalah petanda kepada kabinet bayangan yang
dinanti-nantikan seluruh rakyat Malaysia itu.
Tidak perlu dipersoalkan lagi siapa calon Timbalan Perdana Menteri,
kenyataan Karpal itu sudah membuktikan segala-galanya.
Selepas satu2 negara islam dilunyai oleh barat plus yahudi kini negara LIBYA menjadi mangsa dek kerakusan manusia yg tak berperikemanusiaan ini? who Next?
Biasa kita tengok kat berita2 kekejaman beliau tapi kebaikan beliau ada orang nampak tak?
Skrg nie semua kecoh pasal kematian Gaddafi..kesian betul la dia kena
belasah dgn pemberontak kat sana..kejam betul la..tp yg pasti,masa tue
AS,Israel tepuk tangan la..ok la,biasa kita dgr kekejaman dia nie kat
rakyat dia..buat itu la..buat ini la..org dh mati nie kita jgn la cerita
keburukan dia kan..apa kata kita tengok apa kebaikan dia yang dah buat
kepada rakyat Libya..
1. Setiap individu rakyat Libya menerima imbuhan daripada hasil minyak
petrol Libya yang dimasukkan terus ke akaun Bank masing-masing. Tak
payah nak tuntut royalti dah! Ini juga amalan Kerajaan Emirat Arab
Bersatu yang memperuntukkan didalam Perlembagaan bahawa 40% daripada
hasil minyak UAE adalah untuk rakyatnya!
2. Cukai pendapatan paling maksimum pun hanya 12%;
3. Bank di Libya tidak mengenakan sebarang faedah/ riba';
4.
Qaddafi bersumpah bapa dan keluarganya tidak akan memiliki rumah selagi
tiap rakyat Libya tidak mempunyai rumah. Bapa Qaddafi sudahpun
meninggal dunia tanpa punya rumah, dan Qaddafi serta anak isterinya
masih duduk didalam khemah;
5.Di Libya tidak ada rumah yang dipajak;
6. Mana-mana rakyat yang mahu bertani atau berladang akan diberikan tanah, haiwan ternakan dan benih percuma;
7. Tidak ada bil elektrik di Libya;
8. Pendidikan adalah percuma;
9. Kemudahan perubatan adalah percuma;
10. Tiap pasangan pengantin baru mendapat peruntukkan one-off payment berjumlah 6,000-00 dinar daripada Kerajaan;
11. Harga gas terlalu murah pada nilai 12 cents per liter;
12. Pembelian kenderaan diberi pembiayaan kewangan tanpa faedah;
13.
satu sistem pengairan dan saliran yang hebat dibina untuk mengujudkan
kawasan pertanian yang membebaskan Libya daripada pergantungan kepada
sumber makanan luar;
14. Rakyat dan negara Libya menikmati mutu kehidupan yang tinggi berbanding dengan negara Afrika yang lain.
15 Kebanyakan sekim kesihatan umum, pendidikan dan minyak dibawah subsidi kerajaan.
16. Libya mempunyai kadar kematian bayi yang paling rendah dan kadar hayat yang tinggi;
17.
Kadar celik ilmu adalah 90% (sedangkan semasa rampasan kuasa oleh
Qaddafi terhadap Raja Idris kadar celik-ilmu hanyalah 10%);
18. Kurang daripada 5% penduduk yang kelaparan/ tanpa rumah; satu jumlah yang jauh daripada Amerika Syarikat;
19. Apabila berlaku kenaikan harga makanan, Qaddafi menghapuskan semua cukai atas makanan;
Sebenarnya
Qaddafi berjaya membawa rakyat dan negara Libya kepada tahap yang hebat
tanpa bergantung dan menjadi hamba kepada tamaddun dan cengkaman Barat
dan Yahudi zionis la'natullah. Sebenarnya apa yang dibawa oleh Qaddafi
adalah ciri-ciri sebuah negara kebajikan yang berteraskan kepada Islam
tanpa tunduk na'am kepada kafir harbi dan musuh-musuh Islam. Qaddafi
boleh membuatkan Barat ketar lutut kepada kekuatan ekonomi negaranya!
Malahan
Qaddafi mula menuntut Barat supaya membayar pembelian minyak dengan
emas. Sudah tentu Amerika Syarikat, Barat dan Yahudi Zionis la'natullah
tidak bersetuju kerana mereka tidak mempunyai simpanan emas yang
mencukup untuk membayarnya. Malah matawang mereka kini hanyalah cetakan
atas kertas sahaja.
Maka Amerika, Barat dan Yahudi la'natullah
tidak ada pilihan melainkan menyingkir Qaddafi. Dan mereka berjaya
memperkudakan segelintir rakyat Libya dan memperlengkapkan mereka dengan
senjata dan dengan bantuan pesawat gempur Nato, memerangi Kerajaan
mereka sendiri!
Kelantangan Suara Gaddafi
Kedudukan Muammar Gaddafi sebagai pemimpin Libya semakin tergugat. Masyarakat dunia mula mendesak beliau
meletak jawatan. Dunia Islam turut mendesak beliau. Tetapi sebenarnya,
jikalau beliau meletak jawatan, Dunia Arab bakal kehilangan satu suara
yang lantang mengkritik dunia Barat.
Muammar Gaddafi telah
merampas kuasa pada 1969 dan menjadi pemimpin yang lantang mengkritik
Israel dan Barat. Beliau juga berani melancarkan beberapa siri
peperangan dengan negara2 serantau. Hasil daripada itu, AS mencatatkan
Libya sebagai negara pengganas. Tidak cukup dengan itu, tentera udara
AS mengebom Tripoli. Tidak seperti pemimpin negara yang lain, beliau
masih mengekalkan kuasanya walaupun negaranya musnah akibat serangan
AS.
Gaddafi mengoyakkan kertas PBB
Baru-baru
ini, atas inginkan keadilan, beliau berucap di Perhimpunan Agung PBB
dan mengkritik kuasa2 besar dunia atas kegagalan mereka menegakkan
keadilan. Malah, beliau juga mengoyakkan buku utama PBB lalu baling ke
arah belakang iaitu ke arah pemimpin kuasa2 besar dunia.
Keadaan
ini mencetuskan ketidak-puasan hati pelbagai pihak. Namun begitu, ada
juga pemimpin yang menyokong tindakan Gaddafi itu.
Sebelum ini, beliau juga pernah melakukan perkara yang sama ketika mesyuarat agung Liga Arab. Beliau mengkritik para pemimpin Arab mengenai isu di Palestin.
Tindakan Gaddafi membaling buku utama PBB.
Sepanjang beliau memerintah, setiap kali
beliau mengunjungi luar negara, beliau akan menginap di dalam khemah
beliau sendiri dan bukannya hotel 5 bintang. Itulah ciri beliau yang
unik. Malah, beliau sering memakai pakaian tradisional dan bukannya
pakaian formal.
Khemah Gaddafi.
Apa yang berlaku di Libya yang melibatkan Gaddafi mungkin benar dan
mungkin tidak. Sumber2 berita yang kita dengar mengenai krisis di Libya
ini berasal daripada media yang bersekutu rapat dengan Israel.
Sebahagian besar rakyat Libya masih menyokong beliau kerana suara
lantang pemimpin Libya itu mampu membawa perubahan dalam Liga Arab
mahupun Dunia Islam. Saya berharap agar keadaan di Libya stabil dan
keamanan akan wujud.
Baru baru ini dapat info yang calvary convention center (CCC) gereja terbesar di asia yang terletak di Bukit Jalil berdekatan dengan Stadium Bkt,Jalil (anda boleh lihat pembinaanya jika melalui highway MEX, adakah ia benar gereja? kalau benar siapa berani tampil dan lantang untuk menyuarakan apa motif sebenarnya CCC ini pada bangsa Malaysia?
Khalifah Saidina Umar al-Khattab
yang mempunyai kerajaan Islam yang tersebar sehingga ke utara, selatan,
timur dan barat bumi, hanya mempunyai rumah yang usang beratapkan
pelepah kurma dan lantainya dihias dengan tikar usang. Kezuhudan
Khalifah Umar ini telah membuatkan bukan sahaja pegawai utusan kerajaan
Rom, malah panglima tentera dan Raja Rom yang ditawan juga terkesima
dengan keadaan orang yang bekerja di jalan Allah itu. Kita bagaimana?
Ini adalah sedikit gambar-gambar Istana Negara yang baru untuk dikongsi bersama seluruh rakyat Malaysia.
Wajar untuk dikongsi bersama kerana
ianya dibina dengan menggunakan duit rakyat Malaysia yang dikutip
melalui berbagai-bagai cukai antaranya ialah Cukai Perkhidmatan, Cukai
Tanah, Cukai Pintu, Cukai Jalan dan juga Cukai Pendapatan.
Kos pembinaan Istana Negara yang baru di
Jalan Duta, Kuala Lumpur, dikatakan telah meningkat dua kali ganda
dalam tempoh empat tahun antara faktor peningkatan kos ini ialah
peningkatan harga barangan mentah terutamanya keluli.
Timbalan Menteri Kerja Raya, Datuk Yong
Khoon Seng berkata istana tersebut dianggar menelan belanja RM400 juta
pada tahun 2006 tetapi kini (2010) kosnya meningkat kepada RM811 juta.
Kontrak pembinaan Istana Negara yang
baru itu telah diberikan kepada tiga syarikat melalui perundingan
langsung, dan bukan melalui tender terbuka.
Ini kerana Istana Negara adalah “unik” dan memerlukan pertimbangan keselamatan tambahan.
tekantype : bersederhanalah kamu dalam apa jua pekara.
Berhadapan dengan MUSUH? tidak ramai dan tak nampak lagi DAH pemimpin macam ni.. Ak pelik ramai yg melantang suara menyuruh beliau mengundurkan diri daripada menjadi PM suatu ketika dahulu tapi beliau PM yg paling ak "rescpect" selepas Tuanku Abd Rahman, Tun Abd Razak, Tun Hussein Onn. Mahathir berani dan lantang mengatakan apa yg RAKYAT M'sia tidak suka dan suka pada dunia.. Pemimpin sekarang tiada seberani beliau, beliau juga banyak memberi jasa pada M'sia dgn pesat membuat pembangunan selaras dengan ekonomi dunia dan tidak bergantung pada mana2 negara seperti ingin meminjam tabung @ dana IMF, siapa kt sini boleh bgtau masa pemimpin mana satukah KLCC,F1 SEPANG CIRCUIT, PUTRAJAYA, Pengangkutan AWAM darat LRT,PUTRA udara MAS,AIR ASIA dan byk lagi teknologi M'sia berkembang pesat dan zaman pemimpin yg tidak byk isu perkauman timbul? pada zaman mahathir lah? beliau lantang menyuarakan jika ada yg ingin merosakkan dan mengancam negara dan agama beliau sendiri. Mari tengok video di atas bukan kali pertama beliau lantang sebegini namun sejak daripada pimpinan beliau lagi. Tak mcm politik sekarang cuma menaikkan "KRONI sendirik dan tekak Mereka sendiri sahaja akibatnya RAKYAT mereka sendiri tersepit akibat pemimpin yg berpolitik demi kepentingan diri sendiri bukan kepentingan rakyat AKU BANGKANG Pemimpin yg mcm tu.. (sekarang pon dah ramai pemimpin yg tak adil, adakah tanda2 kiamat? renung2kan lah?)
tekantype: Ak tak menyokong mana2 pihak, cuma menyokong pemimpin yg berwibawa dan tidak mengadai maruah bangsa agama dan negara. (mahukan pemimpin yg berani berhadapan dan lantang bersuara dengan MUSUH jika negara dan agamanya sendiri terancam barulah seseorang itu dipanggil pemimpin.
SKMM mengeBAN produk kegemaran ramai iaitu Music Video pertama diBAN abad ini kerana memaparkan sensitiviti perkauman atau perpatian di M'sia? betul ka? cuba tgk NEWS! di bwah..
PM telah ke udara menjelang 16 September untuk mengumumkan ISA akan
dihapuskan. Dalam ucapan PM, beliau menyatakan bahawa "era government
knows best is over". Telah berkali-kali beliau menyatakan message yang
sama. Berkali-kali hingga kita merasakan cliche nya.
Pengumuman penghapusan ISA telah telah digembar-gemburkan sebagai
peristiwa besar oleh Kementerian Penerangan. Sebagai lidah kerajaan,
kementerian itu berhak melancarkan propaganda mereka. Saya ingat
kejayaan terbesar Tun Dr. Mahathir ketika mengembeling tenaga untuk
mendapat sokongan rakyat dalam 'SEMARAK'nya. SEtia bersaMA RAKyat. Itu
era RTM adalah raja segala raja dalam dunia komunikasi.
Pengumuman PM ISA akan dihapuskan telah disambut dengan berbagai reaksi.
Golongan menentang ISA memuji langkah PM sebagai 'bold'(bukan
Blackberry), dan memberi nafas baru kepada kebebasan di Malaysia
-seolah-olah Malaysia ini negara polis(police state) selama ini.
Kita tidak perlu buang ISA kerana ISA dicipta untuk memerangi pengganas.
Kepada sesiapa yang bukan pengganas, ISA tidak perlu digusarkan. Apa
yang Malaysia perlu adalah sedikit kebebasan dalam berkata-kata. Kita
perlukan kerajaan yang membenarkan kita berkata-kata dan meluahkan
kemarahan atau perasaan juga kreativiti tanpa halangan.
Video klip 'Undilah' telah diarah Peter Teo, saya minta maaf kerana
tersalah fakta dalam posting sebelum ini dengan memberi kredit kepada
Namewee. Namewee hanya pelakun, salah seorang dari beberapa orang
celebrity.
Tidak ada salahnya video klip berkenaan hingga SKMM telah minta beberapa
media utama dibawah pengaruh Kementerian Penerangan seperti TV1, TV2,
TV3 dan sebagainya untuk berhenti menyiarkan video klip berkenaan. Untuk
keadilan, video itu bukan hanya dilakunkan oleh pemimpin pembangkang
seperti Tony Pua, Khalid Samad dan Nurul Izzah, turun menurunkan
beberapa tokoh BN seperti Tengku Razaleigh, Wee Ka Siong dan YB Rosnah.
Adil bukan?
Alasan SKMM mungkin kenyataan permulaan Ku Li "Malaysia banyak masalah".
Saya masih ingat dalam era kegemilangan Pak Lah, apabila Mukhriz
memberi pandangan beliau tentang ucapan Pak Lah sebagai "tidak ada yang
baru", kepimpinan Pemuda dibawah Datuk Hishamudin telah
menghentam.Mukhriz dengan hebat. Budaya feudalisme masih menebal dalam
UMNO, kerana antara ramuan demokrasi adalah boleh dikritik.
Biarlah mereka segala rakyat jelata memberi pandangan masing-masing
terhadap negara mereka. Tidak perlu disekat. Apa lagi dalam era internet
yang boleh ditonton melalui youtube, tindakan sedemikian tidak membantu
BN. Malah BN akan dilihat sebagai obsolete dan tidak dinamik.
Mungkin hanya PM yang ingin kelihatan liberal. Namun kita liberal
ditempat yang sepatutnya kita tegas. Kita menjadi tidak liberal kepada
bidang seni dan pop culture yang sepatutnya kita lenient.
Aduh agak letih dan lenguh la tgk dorang syik bergado dlm tv menunding jari salahkan dia ni salahkan dia tuh tp yg ak tau ak memang minat sejarah tp knapa sejarah sekarang tak sama dalam buku teks sejarah sekolah rendah menengah dulu lain sangat so meh ak merungkai fakta ka auta?
ENtri Kali ini adalah ... AKU MINAT SEJARAH (Selamat Menyambut Hari Kemerdekaan yg ke54 Msia)
Siapa MAT SABU?
MAT INDERA? MAT HASSAN
MAT KILAU bkn M.DAUD KILAU (shenyumlah2 ahaiii cek mek molek)
korang
dah tengok ceramah mat sabu yang dikontroversikan baru-baru ni? aku
baru lepas tengok. agak tak berapa nak paham gak sebab audio yang kurang
jelas ditambah dengan loghat kedah yang digunakan...
berikut merupakan potongan daripada ceramah beliau :
dan yang di bawah ni sebagai penerangan berkaitan video ni daripada sumber-sumber yang aku dah dapat...
Bukit Kepong, Teks Penuh Ucapan Mat Sabu...Bukan Pengkhianat Pun!!!
Saya
terpaksa mendengar berpuluh kali untuk mendapatkan teks di bawah
berkenaan ucapan Mat Sabu berkaitan Bukit Kepong. Ini kerana videonya
'serabut' sedikit!! Ikuti ucapan di bawah.
"...Bukit
Kepong, polis itu polis British, hak serang Bukit Kepong tulah pegawai
kerajaan, ketuanya Mat Indera, Melayu, tetapi semua sejarah itu ditutup,
Jins Samsuddin buat filem, Jins Samsuddin tu UMNO, cerita Bukit Kepong,
hak serang balai polis tu penjahat, polis tu polis British, sebelum
merdeka negara kita diperintah oleh British, tapi dia buat filem yang
hero hak pertahan balai polis, hak serang tu pengganas, padahal Mat
Indera ketua penyerang balai polis tu dan akhirnya dia dihukum gantung
di Jering Taiping, begitulah juga Tok Janggut, Tok Janggut ni lawan
British, tapi sebelum British nak..nak bunuh dia, dia menghasut Sultan
Kelantan untuk mengishtiharkan Tok Janggut sebagai penderhaka, bila
ishtihar Tok Janggut sebagai penderhaka, barulah tok Janggut dihukum
gantung di Pasir Puteh Kelantan. Semua sejarah negara kita bohong..."
Maksud
keseluruhannya, sepatutnya yang melawan British adalah hero, tetapi
sejarah di Malaysia, yang melawan British adalah penderhaka dan yang
mempertahankan British adalah hero. Itulah yang dimaksudkan Mat Sabu
secara umum. Dia bercerita tentang menentang British tetapi Utusan
Malaysia menambah dengan 'komunis'. Barulah gempak!! UM memang pandai
dan itulah kerja Utusan!! - terima kasih kepada ekele.net
KUALA
LUMPUR, 31 Ogos: Ketua Penerangan PAS Pusat, Datuk Tuan Ibrahim Tuan
Man berkata, manusia perlu jujur dalam mengkaji dan menafsir sejarah
tanpa prejudis.
“Secara
peribadi, saya merasakan adalah perlu untuk kita jujur dalam mengkaji
dan menafsir semua fakta sejarah. Cakaplah benar, walaupun ia pahit,”
kata beliau dalam satu kenyataan hari ini sebagai mengulas isu kenyataan
Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu yang diputarbelitkan oleh media
perdana.
Dalam
isu sejarah kejadian Bukit Kepong yang dibangkitkan Mohamad dalam satu
ceramahnya yang sengaja dijadikan isu kontroversi hangat oleh Umno
baru-baru ini, Tuan Ibrahim berkata isu siapa pejuang dan siapa
pengkhianat amat berkait rapat dengan bagaimana isu asas itu.
"Apakah British dan konconya yang telah menjajah negara ini dianggap kita sebagai hero ataupun penjajah?
“Kaitannya
adalah kerana kalau negara terima mereka sebagai penjajah, maka secara
logiknya semua yang menentang penjajah akan dianggap sebagai hero.
"Inilah
yang terjadi kepada penilaian baru sejarah Mat Kilau, Tok Gajah, Tok
Bahaman, Tok Janggut, Abdul Rahman Limbong dan yang lain-lainnya. Mereka
ini bangun mengajak rakyat menentang penjajahan British dan sejarah
kini menganggap mereka hero dan pejuang,” kata beliau.
Utusan
Malaysia dalam laporan muka depannya baru-baru ini menyiarkan Mohamad
Sabu sebagai mendakwa Muhammad Indera, lelaki yang bersekongkol dengan
Goh Pen Tun dan 200 anggota komunis adalah hero sebenar, bukannya 25
anggota polis dan keluarga mereka yang mempertahankan diri dalam
serangan di balai tersebut.
Ini
disusuli pula dengan pelbagai kecaman daripada pemimpin-pemimpin Umno,
termasuk Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, timbalannya Muhyiddin
Yassin dan terbaru mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.
Selain
itu, Utusan melaporkan, timbalan presiden PAS itu, dalam ceramahnya di
Tasek Gelugor, Pulau Pinang pada 21 Ogos lalu, turut mendakwa Datuk Onn
dan Tunku Abdul Rahman tidak layak dianggap sebagai pejuang kemerdekaan
kerana menganggap mereka sebagai pegawai British.
Tuan
Ibrahim menegaskan bahawa kedudukan dan jasa Onn Jaafar, Tunku Abdul
Rahman dan lain-lain sebagai nasionalis sehingga berjaya merunding
kemerdekaan negara pada 1957 dalam sejarah negara, walaupun mereka
pernah menjadi pegawai British tidak perlu dipertikaikan, dinafikan dan
jauh sekali nak dipersoalkan dalam tafsiran sejarah.
“Namun
jika hanya merujuk kepada tahun 1950, apakah pula status golongan yang
melawan penjajah British dan kerajaan British pada waktu itu – adakah
mereka adalah hero ataupun pengkhianat?” soal beliau.
"Disebabkan
pada zaman British menjajah negara kita, British telah berjaya
memperalatkan beberapa tokoh Melayu untuk bersekongkol dengan mereka,
namun tidak dinafikan ada yang bersekongkol untuk menghalau British dari
dalam kerajaan, katanya maka kini, timbul satu tafsiran baru daripada
segi sudut sejarah.
“Kita
harus faham kenapa berlakunya penentangan terhadap Inggeris oleh rakyat
dari pelbagai bidang - ada yang menyertai PKMM, PKM dan lain-lain -
semuanya bagi menentang penjajah British dan mereka yang bersekongkol
dengan penjajah British.
"Atas
penilaian inilah, kita menafsir semula sejarah dan menganggap
tokoh-tokoh pejuang yang melawan penjajah British sebagai hero.
Jikalau
itu adalah tafsiran kita, bagaimana pula dengan golongan yang sanggup
bersama dengan penjajah British? Apakah mereka juga hero?” tanya beliau,
yang juga Pesuruhjaya PAS Pahang.
“Jika
dua-dua pula jadi hero, siapa yang jadi pengkhianatnya? Takkan semua
hero, dan takkan pula semua jadi pengkhianat? Jadi landasan mana dalam
tafsiran sejarah yang perlu diikut, itulah persoalannya.
Katanya,
secara penakulan mantik dalam menafsir sejarah secara hitam-putih,
kalau yang melawan British adalah hero, maka yang bersekongkol adalah
pengkhianat.
"Yang
menyusahkan dan melawan arus penakulan mantiknya sekarang ialah apabila
ada pihak yang hendak menjadikan golongan yang bersekongkol dengan
British ini juga sebagai hero,” terang beliau lagi.
Secara
menafsir sejarah secara jujur, Tuan Ibrahim berpendapat bahawa semua
kumpulan yang menentang penjajah waktu itu (1950) bertujuan untuk
menghalau penjajah walau di atas landasan mana mereka berjuang
sekalipun.
Namun
demikian, kata beliau ia tidak boleh menafikan ada antara mereka yang
mempunyai niat lain selepas berjaya “menghalau penjajah” – namun apa
yang pasti, “menghalau penjajah” merupakan common goal yang pertama
golongan ini pada waktu itu walaupun mimpi mereka lain-lain.
“Pada
tahun 1950, adakah pihak komunis menentang penjajah ataupun negara?
Sudah tentulah penjajah British. Itu hakikat kerana negara belum lagi
Merdeka, yang ditentang mereka ialah kerajaan British dan orang yang
dilihat bersekongkol dengan penjajah British yang menakluki Tanah
Melayu.
Selepas
Merdeka, adakah komunis menentang penjajah ataupun negara? Sudah
tentulah negara yang sah yang telah dipilih rakyat dan merdeka daripada
penjajahan British, maka di sinilah sebab utama mereka perlu ditentang
habis-habisan. Tapi harus diingat, ini adalah waktu Merdeka, yang jauh
berbeza situasinya pada 1950 ketika mereka menentang penjajah British.
"Oleh
itu, soal menyokong komunis tidak timbul jika kita ikhlas dalam
mengkaji dan menafsir sejarah tanpa prejudis,” tegas beliau, sambil
menambah sekiranya tafsiran sejarah dibuat secara jujur tanpa prejudis,
tujuan, motif dan situasi suatu-suatu peristiwa adalah berlainan
daripada satu era ke satu era.
“Kita
harus terima realiti waktu itu (1950) dan sudah tentunya ia tidak sama
dengan realiti selepas Merdeka sebagaimana yang saya tegaskan tadi,
bahawa tidak boleh dinafikan masing-masing ada agenda tersendiri SELEPAS
menghalau penjajah,” kata beliau.
Kontroversi
yang sama juga timbul pada sejarah tanahair yang paling kritikal iaitu
di zaman peralihan antara Jepun dan British, katanya, di mana ada
pejuang yang tersepit antara ingin bersama Jepun melawan British atau
kekal menyokong British.
“Nyata
yang selamat dari kontroversi ini ialah pejuang Islam yang bangun
menentang atas nama jihad seperti Abdul Rahman Limbong, Mat Kilau dan
Tok Janggut kerana mereka pastinya hero di dunia dan akhirat.
"Inilah
pengajaran besar dari sejarah lampau agar kita jangan mengulangi
kesilapan lalu. Professor Khoo Kay Kim mungkin tersenyum dengan polemik
baru yang sengaja dibesarkan oleh Umno ini,” nasihat beliau.
Mohamad
dalam satu sidang akhbarnya di Perlis berkata kenyataannya telah
diputarbelitkan dan mendapati apa yang dilaporkan oleh akhbar Umno,
Utusan Malaysia berkaitan dengan tragedi Bukit Kepong adalah fitnah
terhadap beliau dan PAS.
Sehubungan
itu, beliau telah mengarahkan peguamnya untuk menghantar notis saman
kepada akhbar itu dan memintanya meminta maaf dan menarik balik laporan
palsu itu. - Hrkh
NOTA
EDITOR: Di saat UMNO giat menuduh Abg Mat menyokong Komunis, Tulang
Besi berhajat untuk mengingatkan kembali jalinan hubungan dua hala
antara UMNO dan Parti Komunis China pada September 18 2009.
Nampak
gayanya, setelah Parti Komunis Malaya dibubarkan, tempat mereka telah
diganti oleh UMNO kerana Parti Komunis Malaya mendapat bantuan mereka
satu masa dahulu dari Parti Komunis China.
Kesian
UMNO, apa pun dia buat, mesti kena balik batang hidung mereka. Mereka
cuba serang Abang Mat Sabu, skrg ni rakyat baru teringat bahawa
pemimpin2 UMNO semuanya bekas pegawai British, mcmna nak jadi pejuang
kemerdekaan.
Dia bukak kita satu, kita bukak dia seribu.
Alhamdulillah
Umno, China Communists to swap youth leaders (BERNAMA)
August 05, 2010
A
giant portrait of Mao Zedong, the CPC's first chairman, is seen in
Beijing's Tiananmen Square September 18, 2009. - Reuters pic
KUALA
LUMPUR, Aug 5 - Umno and the Communist Party of China (CPC) yesterday
agreed to have youth leadership exchanges so that the youth leaders of
both countries can have a better understanding of the economic and
social development taking place in Malaysia and China.
Umno
secretary-general Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor, who signed a
memorandum of understanding (MOU) on behalf of Umno on co-operation
between Umno and the CPC in Beijing yesterday, said this was all the
more timely as China was now a major economic power.
Wang Jiarui, Head of the International Liaison Department of the CPC Central Committee, represented the CPC.
"On
their part, they are amazed with our achievements and racial harmony
and would like to learn from us how we were able to attain this harmony
without any bloodshed," Tengku Adnan said in a statement to Bernama.
He
said as a follow-up to the MOU, both countries agreed to set up a
permanent mechanism to enable the exchanges to take place beginning this
year. - Bernama
Nama
sebenar Tuk Janggut ialah Haji Mat Hassan bin Panglima Munas. Beliau
mendapat pendidikan di Mekah dan mahir bersilat. Selepas Perjanjian
Bangkok 1909, British mengambil alih pemerintahan Kelantan daripada Siam
dan mula membawa pelbagai perubahan khususnya dari segi pentadbiran.
Perubahan yang diperkenalkan telah menyentuh kedudukan dan keistimewaan
tradisional di negeri Kelantan.
Antara
yang paling sensitif ialah mengenai pengenaan cukai kepala sebanyak
RM1.00 seorang setiap tahun, pokok buah-buahn sebanyak 3 sen setahun,
kelapa 3 sen setandan dan sireh 5 sen sejunjung.
Pada
29 April 1915, pentadbiran Jeram, Pasir Puteh, Kelantan telah diambil
alih oleh Encik Latiff iaitu seorang pegawai tadbir Pentadbiran British
yang berasal daripada Singapura, menggantikan raja yang berkuasa di
daerah itu. Pertelingkahan mengenai cukai dan pengurusan pengutipan
cukai membuatkan Haji Mat Hassan (Tuk Janggut) enggan membayar cukai.
Encik
Latiff mengarahkan satu pasukan polis yang diketuai oleh Sarjan
Sulaiman (Che Wan) bertolak ke Kampung Tok Akib untuk menangkap Tuk
Janggut pada 29 April 1915. Dalam satu pergelutan yang berlaku, Sarjan
Sulaiman telah ditikam oleh Tuk Janggut lalu terbunuh, Tuk Janggut telah
menghimpunkan orang-orangnya menuju ke Pasir Puteh. Encik Latiff pula
telah melarikan diri melalui ke Kota Bharu. Bantuan daripada Singapura
dan Negeri Melayu Bersekutu dikejarkan ke Pasir Puteh pada 6 Mei 1915.
Satu pertempuran berlaku pada 25 Mei 1915 di Kampung Merbuk dan Kampung
Pupuh.
Kebangkitan
Tuk Janggut menyebabkan Sultan Kelantan yang memerintah pada masa itu
berasa terancam dan serba salah. Atas Desakan Pegawai Penasihat British
pada masa itu Sultan Kelantan terpaksa menganggap Tuk Janggut sebagai
seorang penderhaka. Pada hal Tuk Janggut bangkit menentang atau melawan
pentadbiran British yang menggunakan undang-undang cukai baru di seluruh
Kelantan, termasuk Pasir Putih.
Dalam
pertempuran di Kampung Pupuh, Tuk Janggut telah terkena tembak lalu
meninggal dunia. Mayat Tuk Janggut dibawa ke Kota Bharu dalam kereta
lembu yang memakan masa satu hari. Mayat beliau digantung songsang (kaki
di atas dan kepala di bawah)beberapa hari di Padang Bank (Padang
Merdeka).Kemudian mayatnya itu telah ditembak oleh sepasukan pihak
British sehingga putus dua badannya. Selepas itu mayatnya dibungkus dan
dibawa dengan perahu ke Pasir Pekan untuk dikebumikan.
(Pak
Teh telah menziarahi pusara Tok Janggut beberapa tahun lalu - mungkin
UMNO menganggap beliau adalah pengkhianat kerana melawan Melayu barua
British, namun Pak Teh tetap mengatakan beliau mati sebagai seorang
syuhada - Al-Fatihah)
Peristiwa
Bukit Kepong (1950) ada persamaan dengan peristiwa Tok Janggut (1915).
Tok Janggut di tuduh penderhaka kerana menentang Pasukan Malay State
Guide di Kampung Dalam Pupuh, Pasir Putih, sementara Mat Indera telah
dituduh Komunis kerana menyerang Rumah Pasong, Bukit Kepong, Muar dan
membunuh Mata-Mata. Kedua-dua peristiwa ini melibatkan pihak British
sebagai dalangnya dan kejadian berlaku semasa zaman Penjajahan British.
Mat Indera
Mat Indera, atau Ahmad bin Indera lahir di Kampung Gombak, Peserai, Batu
Pahat, Johor pada tahun 1920. Beliau pernah bertugas sebagai guru agama
di Parit Setongkat, Muar pada tahun 1937. Diceritakan juga Mat Indera
pernah berguru dengan Haji Yassin (gambar), ayah kepada Tan Sri
Muhyiddin Yassin yang menggesa Mat Sabu supaya bertaqwa baru-baru ini.
Di dalam peperiksaan Darjah Khas untuk guru-guru agama, Mat Indera
pernah menerima anugerah butang perak daripada kerajaan Johor di atas
kecemerlangannya di dalam peperiksaan tersebut. Selepas lulus
peperiksaan Darjah Khas, beliau bertugas di Sekolah Agama Bandar Pontian
sebagai guru agama.
Sewaktu pendudukan Jepun, Mat Indera bekerja sebagai peniaga beras.
Setelah British kembali, Mat Indera bertugas pula sebagai ketua
pengangkut beras di Pelabuhan Muar. Di waktu inilah Mat Indera
membabitkan diri di dalam perjuangan menuntut kemerdekaan. Pada awalnya,
Mat Indera dilantik menjadi Setiausaha Angkatan Pemuda Insaf (API)
daerah Muar sewaktu API dipimpin oleh Ahmad Boestamam. Ketika British
menguatkuasakan undang-undang darurat pada tahun 1948, semua parti
politik berhaluan kiri diharamkan, termasuklah API (UMNO masih halal
ketika ini dan hanya pernah haram sekali sahaja pada tahun 1988). Secara
tidak langsung, Mat Indera menjadi buruan penjajah British.
Oleh kerana hanya komunis sahaja yang berjuang menentang British di
dalam hutan, tidak dapat tidak Mat Indera terpaksa menjalinkan hubungan
dengan komunis. Tindakan Mat Indera bersatu tenaga dengan komunis
mencetuskan kemarahan British yang menawarkan hadiah sebanyak $25,000.00
kepada sesiapa yang berjaya menangkap Mat Indera. Ibu bapa Mat Indera,
adiknya Johan Shah serta datuk dan nenek Mat Indera terpaksa keluar
masuk penjara selama beberapa bulan kerana disoal siasat oleh pihak
British, namun Mat Indera masih gagal diberkas oleh penjajah.
Mat Indera dan Bukit Kepong
Peranan Mat Indera di dalam tragedi Bukit Kepong juga hangat
diperdebatkan. Banyak teori yang dikemukakan, ada yang mengiyakan, tapi
tak kurang juga yang menafikan. Namun hampir kesemuanya bersetuju Mat
Indera terbabit secara langsung menyerang Rumah Pasung Bukit Kepong.
Misalnya, anggota polis marin yang terselamat di dalam tragedi itu, Abu
Bakar Daud menafikan bahawa Mat Indera turut menyerang anggota polis,
sebaliknya Mat Indera melindungi dan menyelamatkan keluarga anggota
polis daripada menjadi mangsa pihak komunis. Seorang komunis Melayu,
Shahran Abdul Ghani yang pernah aktif di kawasan Yong Peng mengesahkan
bahawa serangan ke atas Rumah Pasong Bukit Kepong diarahkan oleh Mat
Indera. Adik Mat Indera, Johan Shah pula mendedahkan bahawa abangnya
mengaku bahawa beliau (Mat Indera) bertanggungjawab mengarahkan serangan
ke atas Rumah Pasung Bukit Kepong tetapi tidaklah sehingga ke tahap
membunuh dan membakar balai polis. Apa yang
berlaku ialah orang-orang bawahannya yang berbangsa Cina telah melanggar
arahan Mat Indera dan membuat pakatan rahsia tanpa pengetahuan Mat
Indera.
Apa pun peranan sebenar Mat Indera dalam tragedi Bukit Kepong itu, pihak
British telah melabelkan Mat Indera sebagai pengganas dan tawaran
dinaikkan kepada $75,000.00 untuk sesiapa yang berjaya menangkap Mat
Indera. Rancangan demi rancangan diatur, akhirnya pada 1952, Mat Indera
tertangkap setelah diperdayakan oleh rakan yang dipercayai olehnya.
Beberapa pemimpin Melayu, antaranya Kadi Haji Ahmad Shah Haji Abdul
Jabar cuba memujuk Mat Indera supaya bertolak ansur dengan penjajah
sewaktu perbicaraan di mahkamah untuk melepaskan diri daripada hukuman
mati, tetapi semua ini ditolak oleh Mat Indera. Akhirnya, Mat Indera
didapati bersalah dan dihukum gantung sampai mati pada 30 Januari 1953.
Ringkas saja - sebab JALAN PULANG dan TUKAR TIUB dah ulas panjang tuh. GB bersetuju dengan tulisan mereka.
Yang
penting ialah polis yang diserang ialah polis yang bekerja dengan
penjajah British waktu itu iaitu pada tahun 1950 - Malaysia belum
merdeka. Justeru itu tentangan terhadap polis waktu itu adalah
sebenarnya tentangan terhadap penjajah British dimana polis waktu itu
berkhidmat untuk penjajah, bukan untuk Malaysia kerana Malaysia BELUM
wujud ketika itu. Jadi ucapan Mat Sabu adalah berkisar kepada kisah
sebelum merdeka. Mengapa UMNO kecoh mengenainya? Apakah UMNO masih
sayang penjajah British sampai sekarang? Mungkin. Itu sebab mengapa
agaknya masih ada pencacai UMNO yang minum arak, malah, itu sebab UMNO
masa kini masih mengikuti jejak langkah British untuk menjajah tetapi
kali ini menjajah bangsa sendiri dengan merompak hak orang Melayu/Islam
seperti merampas hak royalti rakyat Kelantan. Itu kenyataan. Itu
kebenaran.
Kedua:
Teruskan buat kecoh mengenai isu video Mat Sabu. Kerana dengannya
semakin ramai yang akan mengkaji sejarah dan akan semakin terdedah
tembelang dan pekong bahawa UMNO itu sebenarnya talibarut penjajah dan
ini akan merupakan satu titik-tolak baru untuk keruntuhan UMNO sebagai
pemerintah negara ini.
TAHNIAH MAT SABU!
Kisah Mat Sabu dan Mat Indera ni takkan jadi kontroversi kalau
cerita sebenar tidak diputarbelitkan oleh sesetengah pihak. Dan semakin
panas bila ada SESETENGAH penyokong kerajaan dan pembangkang yang membuat komen yang merapu di blog. Aku baca pun jadi pening.
Bagi aku tidak perlu mengkritik perjuangan UMNO terdahulu, walaupun
ada yang tak setuju dengan cara mereka tapi kita telah merdeka. Kan?
Yang penting, betulkan beberapa fakta untuk mengiktiraf pejuang
kebangsaan yang telah dipinggirkan selama ini. Lagi pun, Mat Indera
sendiri diiktiraf oleh kerajaan Johor iaitu Yayasan Warisan Johor
sebagai salah satu pejuang ternama di negeri itu.
Kisah Mat Indera ni menarik sebenarnya dan perlu dikaji bagi memberi
kefahamamn kepada generasi kini tentang kisah pejuang zaman dahulu.
Kalau bukan kerana kontroversi Mat Sabu, aku takkan kenal siapa Mat
Indera ni.
Pasal komunis ni, ideologi komunis sudah jelas bertentangan dengan
Islam. Menurut sesetengah pendapat, kita tak boleh sokong mereka
walaupun mereka berjuang menentang penjajah. Matlamat tidak menghalalkan
cara. Kan? Kalau aku salah sila betulkan.
Aku tak hidup dalam zaman ni, so tak boleh nak komen banyak-banyak.
Pengajaran yang aku dapat dalam cerita ini, sila rujuk di baris ayat yang aku telah highlight kat atas tu. Sekian.
so last conclusion daripada ak : lain orang lain pendapatnya dan mentality pon berbeza2 tidak ada seorang yg baik pon mengaku dia baik dan tak ada seorang jahat pon mengaku jahat.. dan cuba anda tekan test tengok anda pilihla yg mana satu pejuang Melayu Sebenar? MAT SABU, MAT INDERA, MAT HASSAN(Tok Janggot) MAT KILAU(tiada dlm huraian) M.DAUD Kilau(lagilah tiada) hehe..
Abes EKONOMi KL terjejas akibat keKOTORAN dek kerana BERSIH!
cuci dan bersihkan diri anda dahulu sebelum membuat sebarang penyataan ataopon perhimpunan sebelum membelek gegambar di bawah.. ada org lain pemikiran dan lain statement kerana manusia ini saling berbeza beza lihatlah selepas Malaysia MERDEKA! 50th yg lebih ini hasilnya akibat 1warnakuning 1bersih 1kekotoran... siapa yg patot dipersalahkan? ak tak menyokong mana2 pihak.. jika benar BERSIH mmg bersih sila tunjukkan? jika benar KERAJAAN salah sila perbetulkan? yg penting semua kaum bersatu padu bukan memecahbelahkan antara satu sama lain.. apa yg kita dpt dpd perpecahan adalah kerugian..
Klik gambar tuk besarkan... Malaysia especially Kuala Lumpur Kotor akibatBERSIH!
Pihak SKMM telah menyenaraikan website2 yg membolehkan download tak kirala movie ka? mp3 ka? untuk tidak dapat diaksess tak lama lagi.. abeh caner nk donlod lg ni? bg yg suka direct download mcm ak ni berita ini agak mendukacitakan diri ini... (lap peloh tuk diri sendirik, tepuk tangan bagi pihak SKMM.. pasni nak sekat apa pulak? FACEBOOK? BLOGGER? thx skmm~ (muka AGRY BIRD!)
Pembekuan Pengambilan & Pengisian Jawatan Kosong Di Semua Sektor Kerajaan Berkuatkuasa 1 Jun 2011
Sesiapa yang Apply keje Gov. cm ak ni huhu.. tetelan gelas gak la bila tengok statement nih? apesala Gov. nk bekukan Jawatan Kosong? Motip? lau anda tawu suarakan disini sebab ak x dpt infomasi yg lebih tepat lagi kenapa semua jawatan kerajaan dibekukan..
Pembekuan pengambilan/pengisian jawatan dan pemansuhan jawatan kosong di
semua kementerian dan jabatan persekutuan, pejabat setiausaha kerajaan
negeri, badan berkanun persekutuan dan badan berkanun negeri.
Arahan ini dikeluarkan oleh JPA untuk maklumat lanjut tentang berita ini anda bolehla baca surat arahan yang telah dikeluar n dikuatkuasakan oleh JPA ini sendiri..
tekan imej untuk besarkan
tekanpetik : adohai baru nak apply dah jadi cenggini adakah org didalam ja boleh duduk dalam? orang di luar macam mana? tepuk tangan anda sendirik keluarkan bunyik..erksshg%$@..
Banyak berita di TV seluruh dunia mengatakan OSAMA dah MATI tp hakikatnya OSAMA itu wujud ke tak hanya OBAMA, CIA dan mereka-reka yg aMEREKAno ja yg tahu.. (bunyi lgu techno berkumandang papp..papp..pariiipaappp... - AMERICANO
MEMERANGI pengganas ALASAN untuk PELANCARAN PERANG ke atas negara ISLAM yg mempunyai kekayaan sendirik seperti MINYAK!
apa lagi yg dorang nak selain minyak n tenaga serta sumber asli yg terdapat di negara islam..sume dorg nk hambik..so konspirasi nih akan berterusan selagi tiada yg bangkit untuk menghalang..
AFGHANISTAN - TALIBAN (x tau apa citer?)
IRAQ - SADAM (death)
IRAN - MAHMOOD(dorg x berani sgt usik coz mamud ad NUKLEAR)
who next??
LIBYA... (adakah? betul kita see and the face..)
meh baca konspirasi dan berita lebih lanjutnya disini..